原唱是张碧晨照旧汪苏泷？《年轮》陷版权之争被“禁唱”

　　作家：吴丹

　　一首十年前爆火的《年轮》，因原唱之争冲上热搜，通达华语乐坛的暗疾。

　　7月25日，张碧晨使命室发文称，享有《年轮》弥远演唱权，但“出于尊重与自我聘任”，“今后将不再演唱该歌曲”。《年轮》的词曲作家汪苏泷团队则文书，收回《年轮》的使用授权，暂时不再开放该歌曲的演唱权。这意味着，也曾让张碧晨一炮而红的这首歌，果然再无公开上演的可能。当今，张碧晨版《年轮》在QQ音乐外洋版已无法收听。

　　《年轮》是仙侠剧《花千骨》的插曲，该剧2015年首播时，曾创下中国周播剧收视记录，全网平均收视率达2.69%。5月19日，《花千骨》时隔十年重映，CVB收视率高达0.30%，酌量20天蝉联省级卫视冠军。

　　一部隔了十年依然火热的《花千骨》，一首隔了十年堕入版权争议的《年轮》，齐映射出当下影视阛阓与流行音乐阛阓好作品稀缺的执行。当张碧晨不再演唱《年轮》，这首歌因争议而“不再开放演唱权”，也更令东说念主缺憾。

　　十年后的版权之争

　　一首歌在传唱十年之后，瞬息堕入版权之争，公论风暴之迅猛，令东说念主不明。

　　事情启事是一位名为“旺仔小乔”的不露脸女歌手，多年来翻唱诸多歌曲，其在短视频平台粉丝冲破2300万，获赞4.7亿。她的流量引起好多粉丝回溯她曩昔的直播，继而发现，几年前她在直播时称，张碧晨才是《年轮》的第一原唱，激发汪苏泷粉丝不悦。

　　到底谁才是《年轮》的原唱？这个算不上话题的盘问，马上演形成粉丝间的涎水对战，最终两位歌手不得不站出来，直面争议。

　　7月25日凌晨，汪苏泷方在微博发文称，本意外参与争论，并第一本事积极疏通复原事情全貌，但愿能减少负面公论，但发现仍束缚掉进风云中心，遂决定收回《年轮》授权，暂不授权该作品作念任何演唱。

　　随后，张碧晨使命室官方微博发布声明称，凭证我国著述权法及行业通行旧例，所有可查证的公开音乐刊行记录明确流露，早在2015年6月15日，张碧晨版的《年轮》就当作《花千骨》插曲最初上线，汪苏泷版块是在6月30日发布的。因此，张碧晨演唱的《年轮》是首个公拓荒行并普通传播的灌音版块，是《年轮》的惟一原唱，这一事实了了明确、无可争议。

　　张碧晨方拿出的佐证让争议进一步加重升级。之后，汪苏泷团队的幕后雇主李想睿发声，决定暂时收回《年轮》的演唱权，该歌曲不会再对外开放演唱。他强调，《年轮》自创作之初即是双原唱，汪苏泷和张碧晨各自演绎了不同版块，体现了艺术上的相助，而不是单纯的版权包摄之争。

　　事情发展至此，超出好多东说念主预期。曾在演唱会上牵手齐唱的一又友，曾相互树立相互行状岑岭的两位音乐东说念主，在这一本事被动成为敌手。《年轮》成了“禁唱曲”，将来谁若要再公开唱这首歌，齐必须流程授权。

　　一场风云带出音乐行业问题

　　针对此次风云，北京岳成讼师事务所高档合激动说念主岳屾山在微博上理会，中国《著述权法》中并莫得“原唱”这一法律观念，著述权法中举止的是词曲作家和饰演者。所谓的“原唱”，是存在于音乐行业八成公众融会中的习尚表述。

　　词曲作家汪苏泷享有《年轮》的齐全著述权，包含“复制、刊行、饰演、信息网络传播”等职权，他不错在授权界限内许可任何东说念主演唱，也不错我方演唱。无论什么版块，齐仅仅对他作品的使用，并莫得“谁阅兵统”的法律着力。

　　关于张碧晨方所说的“当作该作品惟一原唱”的说法，岳屾山强调，凭证《著述权法》第三十九条举止，饰演者对其饰演享有标明饰演者身份的职权，张碧晨是首发灌音版块的“饰演者”，却不是“惟一”的演唱者，除非她享受特等饰演的职权。就《年轮》这首歌而言，在张碧晨版块之前，如实莫得其他先刊行的版块，是以也适应公众语境中的“原唱”观念，张碧晨如实是这首歌的原唱。

　　这场版权之争的本色是音乐行业中授权要求不完善带来的纠纷。尽管法律莫得“原唱”的观念，也不代表惟一性，但音乐版权着实需要明确的，是协议中的授权界限、期限和排他性的具体商定。

　　曾在《天赐的声息》等多档音乐综艺节目中担任乐评东说念主的王纯迅合计，在音乐行业，词曲作家的身份和地位齐是大于原唱的，但对普通东说念主来说，歌手的名声频频耕作词曲作家，大部分东说念主会暴戾歌曲背后的创作家。只好方文山、林夕、黄伟文等词作家，能以超卓个性和才华跳脱出歌曲，被环球熟知。

　　王纯迅合计，这场滞后了十年的版权之争，若是莫得粉丝站队和公论之争，两位音乐东说念主不至于闹僵。按照曩昔音乐行业的旧例，谁先发表作品，谁即是原唱，后发的即是翻唱。但这些年，一首OST(影视原声歌曲)频繁齐会建立男生和女生的双原唱版块，张碧晨与汪苏泷的《年轮》虽相隔半个月先后发布，却收录于《花千骨》的统一张原声专辑中上线。

　　“张碧晨是《年轮》这首歌大火的元勋，版权再强，齐无法诡辩她演唱的经验。”王纯迅揣摸，张碧晨与汪苏泷粉碎，背后或有其他不成言说的原因，因为词曲作家最大，无论如何齐不会跟演唱者霸占“原唱”身份，“《年轮》是张碧晨的，更是汪苏泷的，这件事不需要争论”。

　　在多位业内东说念主士看来，这场争议激发的，其实是华语流行音乐圈存在已久的一些问题。比如在自媒体时期，网红不错派遣翻唱，且很少标注齐全的词曲作家信息。激发事件争端的“旺仔小乔”，因翻唱诸多流行经典而成为欢畅级网红，但少量标注一首歌曲背后的齐全信息。

　　各大音乐平台的标记也尽头派遣。7月26日晚，音乐东说念主、歌手雷雨心发文称，我方的原创歌曲《顾虑》被酷我音乐APP标注原唱为“旺仔小乔”，但愿平台能给一个合协调释。次日，该版块取消原唱标记。相同，QQ音乐上张碧晨的《年轮》“原唱”标注也一经取消。

　　领有2300万粉丝的“旺仔小乔”，原权术8月9日在上海东方体育中心举办一场“蒙面演唱会”，朝笑的是体育游戏app平台，这场演唱会票价从268元到968元不等，网红歌手在网上不露脸，现场也蒙面，且歌单中90%以上是翻唱。这种歌坛怪状是网红收割粉丝的无理近况。因这波争议，“蒙面演唱会”宣告宽限，“旺仔小乔”在7月26日发布说念歉信，其抖音号粉丝数目从2300万掉至1930万。